Inicio / Lean Six Sigma / Análisis estadístico

Pruebas no paramétricas: medianas, rangos y rachas

Cuando los datos son asimétricos, tienen valores extremos o son pocos para comprobar la normalidad, compare medianas y rangos: qué turno repara más rápido, qué proveedor dura más, si la preparación cumplió la meta y si la producción tiene tendencia.

Herramienta de predimensionamiento y estimación: los resultados no sustituyen al proyecto, cálculo o informe firmado por un técnico competente ni la verificación conforme a las normas aplicables.

VerificaciónRevisión 03/11/2026
Prueba
Ver lo que se leyó
Hipótesis

Sin normalidad: las pruebas comparan medianas (o la posición de los rangos) y no les afectan los valores extremos. Si los datos son normales, la prueba t y el ANOVA detectan diferencias con menos muestras.

Los datos quedan solo en este navegador y no se envían. Desmarque para borrarlos.

—Prueba no paramétrica
—

—

Estadísticas descriptivas

Estimación

Prueba

Comparaciones por pares (Dunn, Bonferroni)

Datos con mediana e intervalo de confianza

Cada punto es una medición; caja = 50% central; rombo = mediana con su IC. Línea discontinua = valor probado o mediana general.

Toque el gráfico para ver los valores.

Cómo ve la prueba los datos

Rangos, signos o conteos que entran en el estadístico de prueba.

Toque el gráfico para ver los valores.

Distribución de referencia: dónde cayó el estadístico

Distribución del estadístico si H0 fuera cierta. El área sombreada es el valor p.

Toque el gráfico para ver los valores.

Estimación de Hodges-Lehmann

Histograma de los promedios de Walsh (1 muestra) o de las diferencias entre todos los pares (2 muestras); su mediana es la estimación y la franja, el IC.

Toque el gráfico para ver los valores.

Siguiente paso

Lleve los resultados de esta página a otra calculadora, con los campos ya rellenados.

La memoria reúne entradas, resultados, ecuaciones, hipótesis y referencias de esta página, con campos para proyecto, responsable y revisión. El informe completo incluye también los gráficos y las interpretaciones, en color. En la ventana de impresión, elija Guardar como PDF.

Método, hipótesis y referencias

Ecuaciones utilizadas

Signo: S = n.º de valores > η₀ ~ Binomial(n; 0,5) (n ≤ 50 exacto; n > 50 normal con corrección 0,5). IC: X(d) a X(n−d+1) e interpolación de Hettmansperger-Sheather
Wilcoxon: W = Σ rangos de |x − η₀| con signo positivo; z = (W − n(n+1)/4 ∓ 0,5)/√[n(n+1)(2n+1)/24]; η̂ = mediana de los promedios de Walsh (xᵢ + xⱼ)/2, i ≤ j
Mann-Whitney: W = Σ rangos de la muestra 1; μ = n₁(N+1)/2; σ² = n₁n₂(N+1)/12, con empates n₁n₂/12·[(N+1) − Σ(t³−t)/(N(N−1))]; diferencia = mediana de xᵢ − yⱼ
Kruskal-Wallis: H = 12/[N(N+1)]·Σnᵢ(R̄ᵢ − (N+1)/2)²; H(aj) = H/[1 − Σ(t³−t)/(N³−N)]; Zᵢ = (R̄ᵢ − (N+1)/2)/√[(N+1)(N/nᵢ − 1)/12]; GL = k − 1
Mood: tabla 2 × k de valores ≤ y > la mediana general, χ² de Pearson, GL = k − 1; Friedman: S = 12/[nk(k+1)]·ΣRⱼ² − 3n(k+1), S(aj) = S/[1 − Σ(t³−t)/(nk(k²−1))]
Rachas: E(R) = 2n₁n₂/N + 1; Var(R) = 2n₁n₂(2n₁n₂ − N)/[N²(N − 1)]; Z = (R − E)/√Var

Hipótesis y límites

  • Observaciones independientes. Wilcoxon supone distribución simétrica; Mann-Whitney y Kruskal-Wallis se leen como diferencia de medianas cuando los grupos tienen forma y dispersión parecidas (si no, como tendencia a valores mayores). Mood no exige formas iguales.
  • Valores p por aproximación normal o chi-cuadrada (salvo el signo con n ≤ 50, exacto). IC de Wilcoxon y Mann-Whitney con la confianza alcanzada más próxima a la pedida (aproximación normal con corrección de continuidad).
  • Las comparaciones de Dunn (Bonferroni) tras Kruskal-Wallis y los gráficos de rangos son complementos de interpretación.

Normas y documentos técnicos

  • Hollander, M.; Wolfe, D. A.; Chicken, E. Nonparametric Statistical Methods, 3rd ed. Wiley, 2014
  • Conover, W. J. Practical Nonparametric Statistics, 3rd ed. Wiley, 1999
  • Hettmansperger, T. P.; Sheather, S. J. Confidence intervals based on interpolated order statistics. Statistics & Probability Letters 4:75–79, 1986
  • Dunn, O. J. Multiple comparisons using rank sums. Technometrics 6:241–252, 1964
  • Doksum, K. Robust procedures for some linear models with one observation per cell. Annals of Mathematical Statistics 38:878–883, 1967
  • NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods, seção 1.3.5.13 (Runs Test for Detecting Non-randomness)

Legislación y reglamentos en España y la UE

  • UNE-EN ISO 9001:2015, 9.1.3: análisis y evaluación
  • ISO 16269-7: mediana — estimación e intervalos de confianza

Preguntas frecuentes

¿Cuándo usar una prueba no paramétrica en lugar de la prueba t o el ANOVA?

Cuando los datos son asimétricos (tiempos de reparación, vida útil, tiempo de preparación), tienen valores extremos que no puede descartar o son pocos para comprobar la normalidad. Las pruebas comparan medianas o rangos y no se dejan arrastrar por un valor aislado. Si los datos son normales, la prueba t y el ANOVA detectan la misma diferencia con menos muestras.

¿Qué diferencia hay entre la prueba de signo y la de Wilcoxon?

La de signo solo cuenta cuántos valores quedan por encima y por debajo del valor probado; la de Wilcoxon también usa el tamaño de las desviaciones (por los rangos), por eso tiene más potencia, pero supone distribución simétrica. Para tiempos de preparación, que suelen tener cola larga, la de signo es la opción segura; en el ejemplo, 15 de las 20 preparaciones quedaron por debajo de 30 minutos, 1 justo en 30 y 4 por encima (p = 0,010 para “mediana menor que 30”).

¿Cómo comparo dos proveedores con Mann-Whitney?

Pegue una columna por proveedor. La prueba ordena todos los valores juntos y comprueba si los de un proveedor ocupan típicamente las posiciones más altas. La diferencia estimada (mediana de todas las diferencias entre pares) dice, por ejemplo, cuántas horas más dura un rodamiento, con su intervalo de confianza.

¿Kruskal-Wallis o mediana de Mood?

Ambas comparan 3 o más grupos. Kruskal-Wallis usa rangos y tiene más potencia; la de Mood solo cuenta valores por encima y por debajo de la mediana general y resiste mejor los valores extremos y los grupos de formas distintas. En el ejemplo de los avisos de mantenimiento, una atención de 140 minutos no distorsiona la prueba de Mood.

¿Para qué sirve la prueba de Friedman?

Para comparar tratamientos medidos en los mismos bloques: cuatro plaquitas probadas en las mismas seis máquinas, tres métodos aplicados por los mismos operadores. Ordena los tratamientos dentro de cada bloque, así que la diferencia entre máquinas no oculta la diferencia entre plaquitas. Es la versión no paramétrica del ANOVA en bloques.

¿Qué muestra la prueba de rachas en una línea de producción?

Si el orden de los valores es aleatorio. Pocas rachas por encima o por debajo de la media indican tendencia, desgaste de herramienta o deriva; demasiadas rachas indican sobrecorrección (el operador reajusta en cada pieza). En el ejemplo del diámetro hay muchas menos rachas de lo esperado: el proceso tiene deriva.

¿Qué es el ajuste por empates y qué valor p usar?

Los valores repetidos, frecuentes con instrumentos de poca resolución, reducen la varianza del estadístico. El valor ajustado lo corrige y es el más exacto; el no ajustado es más conservador. La conclusión de la página usa el ajustado cuando hay empates; ambas versiones aparecen en la tabla.