Inicio / Lean Six Sigma / CEP y capacidad del proceso

Capacidad de atributos: binomial y Poisson

Cuando el resultado es pasa/no pasa o un conteo de defectos, la capacidad se mide por la tasa: cuánto sale defectuoso, con qué certeza, y si se puede afirmar que el proceso cumple el objetivo del cliente.

Herramienta de predimensionamiento y estimación: los resultados no sustituyen al proyecto, cálculo o informe firmado por un técnico competente ni la verificación conforme a las normas aplicables.

VerificaciónRevisión 03/11/2026
Tipo de dato
Muestras (binomial)
Ver lo que se leyó
Gráfico de control

Equivalente a los informes de capacidad binomial y de Poisson: gráfico P o U, % defectuoso o DPU acumulado con límites de confianza, tasa × tamaño de muestra (o gráfica binomial/Poisson), histograma y estadísticas resumidas con intervalos exactos. Prueba 2 = 9 puntos del mismo lado; 3 = 6 subiendo o bajando; 4 = 14 alternando.

Traducción a piezas y dinero (opcional)

Chatarra, reproceso, reinspección y flete de devolución de cada pieza defectuosa (o de cada retoque, en el caso de defectos). Deje la producción en blanco para no traducir.

Los datos quedan solo en este navegador y no se envían. Desmarque para borrarlos.

—Capacidad del proceso
—

Estadísticas resumidas

Gráfico P

Proporción defectuosa de cada muestra, línea central y límites de 3σ (escalonados cuando el tamaño varía). Los puntos en rojo fallan una prueba; el número de arriba es la prueba.

Toque el gráfico para ver los valores.

% defectuoso acumulado

Estimación recalculada en cada muestra, con los límites de confianza. Cuando la línea se estabiliza, hay muestras suficientes.

Toque el gráfico para ver los valores.

Tasa de defectuosos × tamaño de muestra

Puntos dispersos al azar alrededor de la media muestran que la tasa no depende del tamaño de muestra; el embudo marca los límites de 3σ.

Toque el gráfico para ver los valores.

Histograma

Distribución de la tasa por muestra. En un proceso capaz, casi todas las barras quedan a la izquierda del objetivo.

Toque el gráfico para ver los valores.

Cuánto inspeccionar para demostrar el objetivo

Límites de confianza de la tasa a medida que crece el total inspeccionado, con la tasa actual. Donde el límite superior cruza el objetivo, la muestra pasa a demostrar que el proceso lo cumple.

Toque el gráfico para ver los valores.

Piezas y dinero

Tasa estimada aplicada a la producción anual, con el rango del intervalo de confianza.

Muestras y señales

Tasa, límites y z de cada muestra; z = distancia a la línea central en desviaciones típicas.

Siguiente paso

Lleve los resultados de esta página a otra calculadora, con los campos ya rellenados.

La memoria reúne entradas, resultados, ecuaciones, hipótesis y referencias de esta página, con campos para proyecto, responsable y revisión. El informe completo incluye también los gráficos y las interpretaciones, en color. En la ventana de impresión, elija Guardar como PDF.

Método, hipótesis y referencias

Ecuaciones utilizadas

Binomial: p̄ = D/N (D = defectuosos, N = piezas en total); % defectuoso = 100·p̄; PPM = 10⁶·p̄; Z del proceso = Φ⁻¹(1 − p̄)
IC de Clopper-Pearson: pL = B⁻¹(α/2; D, N − D + 1), pU = B⁻¹(1 − α/2; D + 1, N − D) (equivale a la forma con la F de gl 2D, 2(N − D + 1) y 2(D + 1), 2(N − D)); IC de Z = [Φ⁻¹(1 − pU); Φ⁻¹(1 − pL)]
Poisson: DPU = D/U (U = unidades en total); IC = [χ²(α/2; 2D)/(2U); χ²(1 − α/2; 2D + 2)/(2U)]; defectos medios = D/k, con el mismo IC dividido por 2k; DPMO = 10⁶·DPU/oportunidades; rendimiento = e^(−DPU)
Gráfico P: LSC, LIC = p̄ ± 3√(p̄(1 − p̄)/nᵢ); gráfico U: ū ± 3√(ū/nᵢ) (LIC ≥ 0); zᵢ = (pᵢ − p̄)/σᵢ; pruebas 1 (|z| > 3), 2 (9 del mismo lado), 3 (6 subiendo o bajando), 4 (14 alternando)
Dispersión real ÷ esperada = σz = MR̄(z)/1,128 (criterio del asistente: fuera del 75% al 130% indica sub o sobredispersión); total a inspeccionar para demostrar el objetivo: menor N con límite superior(p̄, N) ≤ objetivo

Hipótesis y límites

  • Binomial: cada pieza tiene la misma probabilidad de ser defectuosa, independientemente de las demás. Poisson: los defectos ocurren al azar, a la misma tasa por unidad, área o longitud. El gráfico de control y el de tasa × tamaño sirven para comprobar estas hipótesis.
  • La estimación solo predice el futuro si el proceso está bajo control estadístico (sin señales en el gráfico).
  • La gráfica binomial/Poisson compara los valores observados ordenados con cuantiles del modelo en las posiciones (i − 0,3)/(k + 0,4), con tamaño de muestra constante.

Normas y documentos técnicos

  • Clopper, C. J.; Pearson, E. S. The use of confidence or fiducial limits illustrated in the case of the binomial. Biometrika 26:404–413, 1934
  • Montgomery, D. C. Introduction to Statistical Quality Control, 8th ed. Wiley, 2019 (cap. 7: cartas P e U)
  • AIAG. Statistical Process Control (SPC) Reference Manual, 2nd ed., 2005
  • Laney, D. B. Improved control charts for attributes. Quality Engineering 14(4):531–537, 2002
  • ISO 22514-5:2019 Statistical methods in process management — Capability and performance — Part 5: Process capability statistics for attribute characteristics
  • Assistente de capacidade binomial e de Poisson: critérios de verificação dos dados (white paper do software de referência, 2019)

Legislación aplicable

  • Consulte la legislación vigente en su país sobre seguridad y salud en el trabajo, equipos a presión, instalaciones eléctricas y medio ambiente que se aplique a esta instalación.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la capacidad de atributos?

Es la medida de cuánto produce un proceso fuera de especificación cuando el resultado no es una medida continua, sino pasa/no pasa (binomial) o un conteo de defectos (Poisson). En lugar del Cpk se usa el % defectuoso, las PPM, el Z del proceso o los defectos por unidad, siempre con intervalo de confianza.

¿Cuándo uso binomial y cuándo Poisson?

Binomial cuando cada pieza se clasifica como buena o defectuosa y se sabe cuántas se inspeccionaron. Poisson cuando se cuentan defectos y una unidad puede tener varios: burbujas por panel, fallos por metro de soldadura, errores por factura. Si una pieza con 3 defectos cuenta como 1 defectuosa, es binomial.

¿Qué significa el Z del proceso?

Es la distancia, en desviaciones típicas de la curva normal, que dejaría en la cola la misma proporción defectuosa: 2,3% equivale a Z = 2; 0,135% a Z = 3. Permite comparar un proceso por atributos con el Cpk de un proceso por variables (Cpk ≈ Z/3 en un proceso centrado con un solo lado).

¿Por qué la página dice que el objetivo "no está demostrado"?

Porque la estimación sale de una muestra. Si el límite superior del intervalo de confianza supera el objetivo, la tasa verdadera aún puede estar por encima. El gráfico "Cuánto inspeccionar" muestra cuántas piezas, con la tasa actual, harían posible la prueba.

¿Cuántas muestras necesito?

El asistente de referencia pide al menos 25 muestras y que cada una tenga n·p̄ de al menos 0,5 (en el ejemplo de los conectores, con un 2,3% defectuoso, al menos 22 piezas por muestra). Con tasas muy bajas, junte periodos o use el gráfico G de eventos raros.

¿Qué es la dispersión real ÷ esperada?

Compara la variación de las tasas entre muestras con la que prevén la binomial o la Poisson. Por encima del 130%, las muestras varían más de lo que dice el modelo (común con muestras de miles de piezas) y el gráfico P o U da falsas alarmas: use el gráfico de Laney P′ o U′.

¿Cómo se comparan los números con los de un software estadístico?

Las fórmulas son las publicadas para los informes de capacidad binomial y de Poisson: intervalo exacto de Clopper-Pearson por la F y Poisson exacto por la chi-cuadrado. Con 511 defectuosos en 5.342 elementos, la página da 9,57% (IC 8,79% a 10,39%), 95.657 PPM y Z 1,31, las mismas cifras del ejemplo publicado de llamadas no atendidas.